2016年春季，PUMA带来了全新的ST Runne系列！即PUMA ST Runner NL Geometry。其优良的款型和潮流的元素相结合，给这双跑鞋的不一样的感受。牛皮人造革的面料、EVA的中底会为这双跑鞋带来怎样的体验？接下来，就随小编一起去了解一下。

一、 初印象

1、 配色

整鞋的配色以亮蓝色为主，外形显得厚重。足跟部分的桃红色，使得整双鞋显得亮丽一点，经典PUMA侧面则采用了白色进行搭配。

2、 鞋楦及尺码

小编足围为D，穿37码运动鞋，此次是按照平时所穿码数购买。在试穿时大小刚好，后跟可插入一根手指，建议大家可按正码购买。

Geometry的整体包裹性较好，贴合性较高，穿着时比较舒适。

3、 重量

单只42码的Geometry重量约229克， Geometry在重量的控制上还是可以的。

二、细节赏析

1.鞋面材料

Geometry的鞋面采用了二层绒面牛皮+二层牛皮+织物，柔软耐用，使跑者在穿着时能够有很好的舒适性。但非常细密的织物材料，影响其透气性。

足跟部分的硬质合成革，为跑者的足部提供支撑。

2、 鞋舌

鞋舌中间的鞋舌扣带让鞋舌不易发生跑偏的情况。在鞋舌内侧，则是Geometry的尺码与制造信息。

3、 鞋垫

Geometry采用了发泡材料，具有良好的舒适感，而鞋垫的上方则印着PUMA的LOGO。

4、 中底

中底采用的EVA材质，为跑鞋提供基础的缓震，良好的回弹，使跑者跑出的每一步都充满活力。

5、 大底

大底橡胶提高了整鞋的耐磨性，较为平整的沟槽设计为跑者提供了较为舒适的穿着体验，但影响其抓地力。

三、试穿感受

带大家了解完Geometry的相关细节后，小编接下来将向大家介绍这款鞋的实际穿着感受。

在试穿时大小刚好，后跟可插入一根手指，脚趾有活动空间。

除此之外，Geometry的整体包裹性较好，贴合性较高，穿着时比较舒适。

在站立的时候感觉中底偏硬，不过这种硬朗的脚感并不会降低穿着的舒适度，反倒在跑步的时候后掌部分能感觉到非常明显的回弹，不过相比之下前掌的硬度就比较明显了，回弹感较差且不易弯曲，舒适度略微降低。

除此之外，鞋面采用的是非常细密的织物材料和一些合成革及二层牛皮，透气性略显不足，若在温度较低的冬季运动，Geometry不失为一双较为保暖的鞋款。

四、评测总结

经过详细的了解后，小编对Geometry也给出了自己的评分，具体如下（单项满分10分，总分100分）：

▶ 外观：7分，外形设计中规中矩，颜色较为沉闷老气，只有足跟部分比较明亮。

▶ 缓震性：6分，中底仅采用了普通EVA材质，并没有太多的缓震技术的加持，缓冲性一般。

▶ 包裹性：8分，Geometry的整体包裹性较好，贴合性较高，穿着时比较舒适。

▶ 支撑性：6分，没有什么支撑设计，支撑性一般。

▶ 回弹性：6分，中底的回弹性较为一般。

▶ 抓地性：7分，大底较为平整的沟槽设计虽提供了更为舒适的穿着体验，不过防滑性一般。

▶ 透气性：6分，由于鞋面材质的选用上，Geometry在透气表现平平，更适合温度较低的秋冬季节。

▶ 轻量化：8分，作为一款最基础的慢跑鞋，Geometry在重量的控制上还是可以的。

▶ 耐久性：8分，大底的耐磨橡胶及鞋面的二层牛皮等材质均具有不错的耐久性。

▶ 性价比：6分，539元的官方售价虽然符合其品牌溢价能力，但在基础跑鞋中不论是其科技还是设计，Geometry都比较一般。

总分：68分

总的来说，虽然Geometry的配置较为一般，不过鞋子中底采用的EVA材质，加上PUMA本身的品牌效应，价钱也较为合理，对于一般休闲、健康跑或进行日常慢跑训练的跑友来说不失为一个不错的选择。

适合人群：正常足弓或高足弓跑友。