特步跑鞋怎么样 特步RF 280+智能缓震跑鞋实跑评测
巴尼尼 / 2016-12-18
继续之前特步的评测。
首先小编要向大家赔个礼:由于种种原因,说好的昨天要上这篇实跑评测,硬生生是退后了一天才上。
开箱结束之后,就需要上实跑了。
但其实小编一直很纠结,到底只是单纯写跑鞋的性能,还是要把智能体现进去?而所谓的智能,真的智能吗?又或者只是千篇一律的其他平台已经出现过的各种功能的堆加?
开箱感受
此处需要省略一整段字,如果对开箱感受有不明白的朋友,请参考小编之前写的《特步RF 280+智能缓震跑鞋开箱评测》,同时小编也附上一张功能介绍图,如下:
只是对于鞋码鞋楦这一块,小编需要补充一下:小编这次选择的是EUR42码,穿上之后长度刚好,但前掌部分略宽,可是感觉又有点压脚背,这可能就是鞋面偏低的原因导致的。
实跑体会
一双跑鞋,噱头再多,归根结底它仍旧只是跑鞋。所以,对于小编本人来说,更看重的当然是鞋子的实际性能。
但是我还是要忍不住先把噱头——也就是智能芯片说一下,当然,首先你要下载特步的跑步app,并且允许app使用手机的蓝牙功能,这样的话,就不用每次开app之前还要手动打开蓝牙,这个还是挺省事的。
App有以下这些功能:
1. 在跑步的同时自动记录跑者的年龄、身高、体重等历史数据,通过持久的大数据对穿戴者提供理论支持;
2. 可以智能识别六种运动状态,并带运动轨迹图。要不是小编是Nike控,感觉可以直接卸载Nike+ Running了;
3. 除了记录运动数据以外,还有社交类互动、游戏类体验、资讯类新闻、任务类奖励等功能,可以让跑步更生动好玩。
说完了噱头的芯片和app功能,小编更关注的还是鞋子本身的实战性能。
顺便说一下,既然又是一个国产品牌在专业这条路上的又一款产品,小编不得不把前段时间评测过的361°Pro-Run 10k搬出来做个对比。真的是有的比的!无论从鞋子实际的性能、定位(当然抛开智能这个功能不说)、逆(抄)向(袭)研发来说,它们都有极高的相似度!慢跑鞋之王VS跑鞋中的劳斯莱斯……
先晒一下截图,并附上解释:小编最近跟足底筋膜炎打上了交道,原先定好的10k测试,很抱歉只能跑5k了,还是忍着疼痛完成的。
之前形容361°那双鞋子的时候,曾经用“惊艳”来形容。这次,很抱歉小编词穷,我只能用“再次惊艳”来形容特步的这双鞋子!
小编说了,噱头再多,跑鞋终归还是跑鞋,它必须要具备一双跑鞋最需要具备的特质:良好的功能性。而RF280+给我反馈最好的就是它的
缓震性
缓震是一双慢跑鞋的最基本素质,它是一双鞋子保护人体关节最重要的技术。
单从外形我们就可以看到,它的中底非常厚实,再加上后跟的双密度缓震设计,缓震性能自然不会差。小编在跨出第一步的时候,就可以感觉到中底带来的清晰的缓震感受。小编虽然在361°Pro-Run 10K身上也感受到了令人惊讶的强大缓震性,但不得不说,RF 280+的缓震性能更为强大。伴随着如此优异的缓震性能的同时,前掌的回弹性还不错!因此小编觉得,在5km的范围内穿这双鞋,绝对是妥妥的,不会出现任何问题。
再来研究一下
稳定性
这方面可能就会差一些了,它毕竟没有中桥稳定系统啊!稳定性能确实不那么尽如人意。加上前掌的切割并不是贯穿整个横面,所以前掌的蹬地感其实不是那么好。再加上大底纹路的设计比较粗犷,可能跟使用的橡胶材料也有一定关系,在水泥路上的抓地力其实不那么好。小编保证,这跟测试的这段水泥路有些许泥沙没任何关系,因为以往的鞋子我也是在同样的路段测试的!但是在柏油路上的表现还说得过去了,毕竟柏油路面本身摩擦力也很好啊……所以说白了,整个中底+大底的表现,给人最大的感受就是:缓震性真的很惊艳!弹性也不错!但类似抓地力之类的性能就比较一般了。
其他功能性
方面,小编个人认为,将它当作高级别的缓震鞋是不恰当的,因此只能将RF 280+当作是级别相对低一点的实用型缓震跑鞋。而在这个级别中,它在其他方面的表现就挺出色了:鞋面虽然也有大面积的PU材料覆盖,但胜在网面部分的网孔设计较大,并且用料也薄,所以透气性相当赞!而在包裹性方面,文章开头就说了,前掌部分对于小编本人来说有点宽,但可以肯定的是,前部鞋面的设计略微偏低,因此导致了一点点的脚背压迫感。重量控制也挺不错的,相比同号码的361°Pro-Run 10K,单只鞋子轻了20g!
小编建议
X-TEP RF 280+码数正常,鞋楦略宽,但实际穿着的影响并不是很大,建议大家按正常尺码选购即可;
X-TEP RF 280+的缓震效果无需质疑,但无奈此次小编也只是在5公里的范围评测。但根据小编对鞋子的理解,10km左右的距离完全可以驾驭;
X-TEP RF 280+属于上佳的缓震鞋款,因此重量略重,不太适合追求速度的朋友;
X-TEP RF 280+的抓地力和耐磨性一般。