提速之选——NEW BALANCE SPEED RIDE ST

非常感谢速尔跑步的信任，再次给我提供了一次宝贵的测评机会。我这次收到的测评鞋款是New Balance Speed Ride Strobe，这款鞋2017年春季刚刚上市，可以说是非常的新鲜热辣。New Balance Speed Ride Strobe的官方定位是一双专业轻量级跑鞋，适合室内硬地、公路和跑道。“SpeedRide ”的字面意思是“提速”，而“Strobe”是闪光的意思，以“快”、“闪”为名，可见这款跑鞋应该是一双竞速型的跑鞋。

这款鞋有蓝白配色和红黑配色两种配色，我收到的是红黑配色款，作为曾经公牛王朝的死忠，红黑还真是我心水的配色。鉴于我之前测评过New Balance Vazee Rush v2跑鞋，在这次测评中，我打算把两款鞋子进行一些对比测试。

外观造型

New Balance SpeedRide Strobe给我最直观的感觉是“轻”，其次是“硬”，塑胶质感比较强，从侧面看整个鞋身显得比较的“瘦”。和其他New Balance的鞋款一样，SpeedRide Strobe的鞋底弧度一度既往的大。

SpeedRide Strobe鞋底比起Vazee Rush v2感觉薄了一些。Vazee Rush v2的鞋子是泡沫质感的，而SpeedRide Strobe鞋子摸起来是橡胶质感的，鞋跟侧面用手指按压还是可以感觉到明显弹性，根据官方介绍SpeedRide Strobe中底采用的是REV-lite“悦轻”科技。

REV-lite“悦轻”科技是NB的一项重要新技术，据称该科技能使中底材料比以往同类型的避震材料重量轻30%，在拥有超轻重量的同时，保证坚固耐用的缓震效果。该项技术已经广泛运用在了多款New Balance的新鞋上，覆盖了竞速鞋、慢跑鞋和休闲鞋等多种鞋款。

实际称量可以看出，SpeedRide Strobe比Vazee Rush v2轻了62g，相信这就是REV-lite“悦轻”科技所带来的效果。

SpeedRide Strobe的鞋底也比Vazee Rush v2坚硬了很多，用手弯曲可以明显感觉到，Vazee Rush v2的鞋底能完美的弯曲成各种弧度，而SpeedRide Strobe的前掌不能随意的弯曲，只有前掌的横纹处可以被折叠。

SpeedRide Strobe的大底质感坚硬，整个鞋底纹理大致可以用正十字分为四个局域，其中脚掌外侧是一个新月形的致密纹理，脚掌内侧则是大面积的箭头形纹路，比较像汽车轮胎常用的防滑纹，看上去抓地能力很强。在跑步中，大部分跑步者都会是脚掌外侧先着地，然后再到过渡到整个前脚掌落地。我猜想脚掌内外不同的纹理设计是为了鞋底根据跑步过程中的落地过程给予跑者不同的反馈。

SpeedRide Strobe整体的鞋身比Vazee Rush v2要硬很多，Vazee Rush v2的鞋面整体采用的是三层网面材料，完全是布料质感；SpeedRide Strobe的鞋面采用的是立体透气网布，显得比Vazee Rush v2的布料要厚实一些，除了网面材质之外，最外层还有一层人造革材质把整个鞋身撑起来，所以显得硬朗了很多。SpeedRide Strobe鞋身上还有黑绿搭配的喷溅纹理和反光材料的大“N”标志，显得速度感十足。

SpeedRide Strobe的鞋跟比Vazee Rush v2要软，Vazee Rush v2内部有一片坚硬的塑料片把鞋跟支撑起来，SpeedRide Strobe采用的是厚海绵加上外层的人造革撑支撑鞋跟，因为没有内衬塑料使得鞋跟相对松软，穿脱也更为方便。

SpeedRide Strobe的鞋舌设计和Vazee Rush v2也完全不同。Vazee Rush v2的鞋舌和内侧是一体设计，对脚面包裹很好，也不会左右滑动；SpeedRide Strobe的鞋舌是独立设计，鞋舌上有设计穿带套环，可以用鞋带固定鞋舌，避免在跑动中鞋舌滑动。但是在实际跑步中，鞋舌还是会滑到脚背外侧，并不能被完全的固定住。

SpeedRide Strobe的鞋带穿孔设计是个“裂口”设计，个人觉得这个设计是个双刃剑，跑步时裂口当然可以牢牢的“咬住”鞋带，减少跑步中鞋带滑动的可能性，从这个设计细节也可以看出SpeedRide Strobe的竞速鞋定位；而在穿鞋带的时候，这种裂口设计真的非常的不方便，特别是对于我这种重度强迫症的患者来说，为了把两边鞋带完全调平真是废了好大的功夫。

SpeedRide Strobe鞋垫弹力很好，足弓支撑的位置弧度很高，足跟位置的厚度也很厚，估计回弹效果也不错。和New Balance其他鞋垫一样，SpeedRide Strobe外侧边也设计了防滑锯齿，减少跑动中鞋垫的滑动。

脚感

SpeedRide Strobe上脚感觉很舒适，鞋身透气，鞋子后部的厚实海绵对脚踝包裹结实，2E鞋楦对我正好合适，鞋垫的足弓支撑感明显。令我比较出乎意料的是鞋底的感觉，虽然鞋底看起来很单薄，但是上脚之后左右移动重心鞋底的弹力反馈还是很快很强的，好像踩在两个硬弹簧上面。因为鞋底弧度和后跟空心的原因，直立时整个身体重心感觉是靠后的，脚尖感觉有些离地。

SpeedRide Strobe仅有196g的重量使得穿着行走非常轻松，整体鞋面的质感偏硬束缚脚趾不能随意的活动，这点和Vazee Rush v2就有很大的不同，Vazee Rush v2整体柔软使脚趾可以非常自由的活动，而且Vazee Rush v2的鞋楦很宽，穿着感觉比较的松，而SpeedRide Strobe腰部明显偏瘦，鞋楦包裹感很强。

实跑测试

出于对坚硬而轻薄的鞋底前掌的担忧，我首先选择了塑胶跑道进行了5公里的实测，分别采用了慢速、中速两种速度，在慢速和中速状态下又分别尝试了小碎步、小跳步和中等步幅三种步伐。

在实跑中SpeedRide Strobe给我最明显的感觉是它的回弹能力，虽然鞋底前掌坚硬轻薄，但是在实跑中前掌落地能感觉到明显的回弹，而前掌外侧内侧的不同纹理设计在实跑中并没有感受到非常明显的区别。

在小碎步状态下SpeedRide Strobe表现的中规中矩，鞋底的弹力反馈迅速，落地之后不需要刻意的调整就能迅速的转换到蹬地，保持小碎步两公里并没有不适感。而在小跳步的状态下SpeedRide Strobe缓震不足的问题就显得比较突出，每一步踩在跑道上脚步的震动都感觉非常明显，不大一会小腿腓肠肌就感到了明显的酸胀感。

在中等步幅的状态下，使用足跟位置落地感觉到SpeedRide Strobe的后跟回弹比前掌回弹要强得多，同时有些缓震的效果。SpeedRide Strobe轻盈的质感使得中等步幅跨步并不费力，前掌的纹理设计也让人感觉扒地的力道很明显。

最后一公里进入加速冲刺，SpeedRide Strobe抓地力强的优点全面显现，在弯道中也十分的平稳。SpeedRide Strobe包裹感强，在冲刺中没有鞋子不跟脚的“打滑”感，在加速时能准确的掌握到用力的位置，感觉用力可以用得很扎实。

经过塑胶跑道的测试，个人觉得SpeedRide Strobe应该是一双适合比赛的竞速跑鞋，它更适合中大步幅的奔跑，适合用力的蹬地和腿部高抬，超轻的鞋身设计和前掌的轮胎纹理都使得这些动作完成起来更加轻松。

第二次测试我选择了水泥路面进行测试，有了塑胶跑道回弹的体会，对水泥地面信心增强了不少。在水平路面上，SpeedRide Strobe表现尚可，但是如果刻意的保持前掌落地，对小腿的压力还是不小的。两公里之后采用了全掌落地跑法，借助鞋底后跟的弹力，感觉轻松了很多。全程膝盖保持弯曲，6公里之后膝盖也没有明显的不适感。

在水泥路面上，感觉最为不适的是上坡和下坡。因为SpeedRide Strobe的前掌过于生硬，鞋跟的弧度又比较大，在上坡中大部分时间只能前掌落地，甚至想用后跟辅助减震也会有“踩不到”的感觉，所以整个上坡过程只能忍受生硬的前掌支撑整个身体的痛苦；而下坡过程中由于后脚跟落地，膝盖又不得不保持伸直的状态，所以整个腿部感觉受到的冲击较大，虽然后跟的回弹比前掌好得多，但是长时间的冲击还是让膝盖又些许的不适感。

综上所述，个人觉得SpeedRide Strobe作为一双专业轻量级跑鞋表现还是很突出的，合适比赛和日常的速度训练，但是不适合长时间的硬质路面慢跑，建议由一定跑步基础，体重较轻，对速度和轻量级跑鞋有要求的跑友可以考虑入手。

综合评分：

透气度：8.5分

网面设计有一定的透气性，但是在湿热的南方跑步时间长之后还是会有一些捂汗。

舒适度：8分

包裹感强烈，感觉要和脚部融为一体，后跟柔软穿着方便，不必每次都解开鞋带。全鞋坚韧，束缚感强，利于发力。

缓震：7.5分

前掌比较生硬，有回弹无缓震，中掌后掌有缓震效果，但是对习惯缓震强烈的跑友来说可能达不到要求。

支撑：8.5分

足弓和脚跟支撑感明显。

抓地：9.6分

抓地表现出色，在塑胶地面和公路地面都能很好的适应，可以用来进行速度跑。

耐磨：9分

打底坚硬，跑了13公里用湿布擦拭之后颗粒纹理仍然清晰可见，目测会非常的坚固耐用。